Em um laboratório do IFSP, três técnicos — “A”, “B” e “C” — trabalham em turnos distintos – manhã, tarde e noite – e são responsáveis por setores diferentes – Química, Física e Biologia. Sabe-se que: I. “A” não trabalha à tarde. II. O responsável pelo setor de Física trabalha no turno da noite. III. “C” não trabalha à noite e não atua na Química. Com base apenas nessas informações, assinale a única alternativa que mostra uma possível associação correta de cada técnico ao seu turno e setor.

Considere: Seja P(x): “x concluiu o curso” e Est(x): “x é estagiário”. Qual formalização corresponde à frase: “Todo estagiário concluiu o curso”?

Considere a proposição composta: P: “X ou Y” , onde: „X: “Paula é engenheira. ” „Y: “Se Roberto é advogado, então Lucas é médico. ” Sabe-se que a proposição P é falsa. Com base nisso, é correto concluir que:

Se é verdade que alguns advogados são juízes e que todos os juízes são policiais, então é necessariamente verdade que:

Observe o argumento a seguir. Se chove, então a rua alaga. Hoje choveu. Logo, a rua alagou. Qual é o tipo de raciocínio lógico utilizado nesse argumento?

Durante uma reunião de planejamento em uma empresa, três proposições foram apresentadas para avaliação dos gestores:
P: Se os lucros aumentarem, então haverá distribuição de bônus.
Q: Se não houver distribuição de bônus, então os lucros não aumentaram.
R: Houve distribuição de bônus.
Com base nessas proposições, é possível concluir logicamente que:

Analisando a frase: “Se Ana não for trabalhar na segunda-feira, então o chefe briga com ela e seus amigos ficam tristes”. Chamando de p: Ana for trabalhar na segunda-feira; q: o chefe briga com Ana e r: Os amigos de Ana ficam tristes. Assinale a alternativa que representa essa frase usando simbologia lógica.

Se Ana estuda, então ela passa na prova. Sabemos que Ana estuda. Qual é a conclusão possível?

No manual de conduta de um órgão público, há a seguinte regra:
“Se um servidor público exerce cargo de chefia, então ele deve realizar curso de gestão”. De acordo com a condicional lógica (regra p→q, em que p: “exerce cargo de chefia” e q: “realizar curso de gestão”), analise as seguintes assertivas:
I. João é servidor, exerce cargo de chefia e realizou o curso de gestão.
II. Maria é servidora, não exerce cargo de chefia, mas realizou o curso de gestão.
III. Carlos é servidor e exerce cargo de chefia, mas não realizou o curso de gestão.
IV. Ana é servidora, não exerce cargo de chefia e não realizou o curso de gestão.
Quais situações NÃO violam a regra estabelecida?

Durante uma visita técnica a uma fábrica, 4 alunos – Ana, Bruno, Carlos e Daniela – decidiram visitar diferentes setores do local, que estão organizados em fila, na seguinte ordem: produção , montagem , controle de qualidade e expedição . Cada um dos alunos visitou um único setor da fábrica e sabe-se que:
• Ana não visitou o setor de montagem nem o de expedição ;
• Bruno visitou o setor que fica imediatamente antes do setor visitado por Daniela ;
• Carlos foi ao setor de montagem ; e
• Daniela foi ao setor de expedição .
Considerando essas informações, qual setor Ana visitou ?

Considere a frase: “Algum candidato domina dois idiomas.” Qual formalização traduz corretamente essa ideia, preservando seu sentido?

Em um conjunto de regras internas, sabe-se que: Toda tarefa urgente deve ser revisada imediatamente. Algumas tarefas urgentes são também confidenciais. Nenhuma tarefa confidencial pode ser repassada a estagiários. Com base nessas relações, determine uma inferência lógica correta derivada dessas afirmações.

Todos os atores são comediantes. Nenhum comediante sabe cantar. Podemos concluir que:

Durante a vigilância noturna em um museu, foi registrado o seguinte fato:
"Se o alarme do museu dispara, então houve uma invasão. Hoje, o alarme disparou."
Com base nessa informação, conclui-se: "Portanto, houve uma invasão." Esse tipo de raciocínio é classificado como:

Considere as seguintes proposições: • P: "Se João é médico, então ele estudou biologia." • Q: "Se João não estudou biologia, então ele não é médico." Com base nos conceitos de estruturas lógicas e lógicas de argumentação, analise as afirmações abaixo:

Considere a seguinte argumentação: 1. Se João vai ao cinema, então ele compra pipoca. 2. Se João compra pipoca, então ele fica satisfeito. 3. João não comprou pipoca. Com base nessas premissas, qual das conclusões abaixo pode ser logicamente inferida?

Considerando-se a proposição: “Todos os adolescentes gostam de redes sociais”. Assinale a alternativa na qual contém a negação correta dessa proposição.

Em uma escola, o coorde nador pedagógico afirma: “Todo aluno que entrega os trabalhos no prazo e participa das aulas tem bom desempenho nas avaliações.” Sabe -se que: • João entrega os trabalhos no prazo. • João participa das aulas. Com base nessa informação e utilizando o raciocínio dedutivo, o que é possível concluir logicamente sobre João?

Analise as afirmações a seguir: “Ana está na escola.” “Ana não está na escola.” Sobre essas duas afirmações, infere-se que:

Todos os astronautas gostam de moqueca. Logo, é necessariamente verdade que:

A negação de “Todos os jogos do campeonato brasileiro de futebol foram emocionantes” é:

Modus Ponens e Modus Tollens são dois principais tipos de inferência lógica válida dentro da lógica proposicional. Ambos se baseiam em preposições condicionais. O Modus Ponens afirma o antecedente, enquanto o Modus Tollens nega o consequente. Com base nesse conhecimento, considere os seguintes argumentos: I- Se o candidato fizer a prova, então ele assumirá o cargo público. O candidato fez a prova. Logo, ele assumirá o cargo público. II- Se a CPCON aplicar a prova, então todos os candidatos receberão o cartão de confirmação. Um candidato não recebeu o cartão de confirmação. Logo, a CPCON não aplicará a prova. Com base na lógica proposicional, assinale a alternativa CORRETA.

Em uma escola, o responsável pela cantina organizou a rotina de funcionamento semanal observando as seguintes situações do dia a dia: sempre que a cantina abre antes do intervalo, o suco natural é preparado; sempre que o suco natural é preparado, a cantina abre antes do intervalo; nos dias em que há reunião pedagógica, o suco natural não é preparado; nos dias em que há reunião pedagógica, a cantina não funciona no período da tarde; na terça-feira houve reunião pedagógica. Com base nessas informações, analise as afirmativas a seguir. I.Na terça-feira, a cantina não abriu antes do intervalo. II.Sempre que a cantina abre antes do intervalo, ela funciona no período da tarde. III.Se a cantina funcionou no período da tarde, então não houve reunião pedagógica nesse dia. IV.Se o suco natural foi preparado, então a cantina abriu antes do intervalo. Considerando o raciocínio lógico envolvido nas situações apresentadas, assinale a alternativa CORRETA.

Considere as sentenças a seguir: Se Lara estuda então Pedro trabalha. Se Pedro trabalha então Rui é desempregado. Se Rui é desempregado então Tadeu é chefe. Sabe-se que Tadeu não é chefe. Portanto, é válido concluir que:

Em uma reunião de um clube, discutia -se a necessidade de trocar as cores das paredes da sede. Durante o debate, os seguintes argumentos foram apresentados:
1. Se as paredes forem pintadas de azul, então será necessário trocar as cortinas.
2. Se as cortinas forem trocadas, então o orçamento será excedido.
3. O orçamento não será excedido.
Com base na argumentação acima, a conclusão lógica que pode ser afirmada é:

Se todo artista é criativo, e nenhum criativo é disperso, pode-se concluir que:

Um servidor precisa ir do ponto A ao ponto D. Ele pode escolher um entre três trajetos: Trajeto 1: A → B → D Trajeto 2: A → C → D Trajeto 3: A → B → C → D No transcurso da manhã, ele recebe as seguintes informações de trânsito: Se o trecho A→B estiver lento, então o trecho B→D estará livre. Se o trecho B→D estiver lento, então o trecho A→C estará livre. O trecho A→B está lento. O trecho C→D está lento. Baseando-se apenas essas informações e a lógica das proposições, qual trajeto necessariamente será o mais rápido?

Assinale a alternativa que apresenta a negação da proposição: “Todas as crianças dessa escola gostam de sorvete”.

Âmbar é uma gatinha muito sapeca. Se Âmbar vai à garagem, então ela tenta pular o muro. Se o portão ficar aberto, então Âmbar vai à garagem. Se Âmbar tentar pular o muro, então ela não está em segurança. Ora, Âmbar está em segurança. Logo é correto afirmar que:

Em uma empresa de tecnologia, o gerente de projetos está avaliando duas condições para a entrega de um software. Ele define duas proposições: P: "O software foi concluído dentro do prazo." Q: "O software foi testado e aprovado." Para garantir a entrega do software, o gerente estabelece a seguinte proposição: "Se o software foi concluído dentro do prazo (P), então o software deve ter sido testado e aprovado (Q)" (P → Q) Entretanto, o supervisor recebeu do programador uma informação escrita de maneira diferente desta concluída pelo gerente e deseja saber se elas são logicamente equivalentes. Qual das alternativas a seguir apresenta uma proposição que é logicamente equivalente àquela informada pelo gerente?