Considere a seguinte argumentação:
„Todo aluno que estuda, passa na prova.
„Se Lucas não estuda, então Manoel trabalha.
„Manoel não trabalha.
A partir dessas informações, conclui-se corretamente que:

Analise as premissas:
1) Todo professor é inteligente.
2) Todo professor é estudioso.
3) Ana é inteligente.
4) Bia é diretora.
Pode-se concluir que:

Considere a afi rmação:
“A aprovação no concurso exige que o candidato tenha feito mais de 60 pontos na prova objetiva.”
Nesse sentido, é correto afi rmar que ter feito mais de 60 pontos:

Considere a seguinte proposição:
“Se Joelma é procuradora, então Joelma é competente.” A negação lógica dessa proposição está corretamente indicada na seguinte alternativa:

Em um checklist de verificação, considere a proposição condicional: p → q.
Qual é a forma logicamente equivalente à sua negação, isto é, ¬(p → q)?

Observe o argumento a seguir. Se chove, então a rua alaga. Hoje choveu. Logo, a rua alagou. Qual é o tipo de raciocínio lógico utilizado nesse argumento?

Em um checklist de verificação, considere a proposição condicional: p → q. Qual é a forma logicamente equivalente à sua negação, isto é, ¬(p → q)?

Um professor afirma:
„Se todos os alunos entregarem o trabalho, então haverá apresentação na próxima aula.
„Maria não entregou o trabalho.
Qual conclusão pode ser logicamente inferida?

Considere as premissas a seguir: • Todos os profissionais de marketing estudam comportamento do consumidor. • Carla é profissional de marketing. Aplicando o raciocínio dedutivo, podemos concluir que:

Considere as seguintes proposições: P: Todo candidato é bom em raciocínio lógico; Q: Algum candidato é matemático. Com base em P e Q, é CORRETO afirmar que:

Considere as afirmações “Todos os agentes de saúde são capacitados. Alguns capacitados são especialistas em dengue. Nenhum especialista em dengue ignora focos .” Com base nestas afirmações, se Maria é agente de saúde, o que se pode concluir?

Sabendo-se que é verdadeira a sentença “Luiza vai ao show se, e somente se receber um aumento”. Então, é necessariamente verdade que:

Considere as seguintes informações em um mapeamento de conjuntos: 1. Todo X está contido em Y. 2. Existem elementos de Y que não pertencem a Z. Com base nessas premissas, qual afirmação pode ser logicamente garantida?

Observe o argumento a seguir. Se chove, então a rua alaga. Hoje choveu. Logo, a rua alagou. Qual é o tipo de raciocínio lógico utilizado nesse argumento?

Durante uma aula sobre cidadania no trânsito, o instrutor aborda o impacto das atitudes dos motoristas na segurança e na preservação do patrimônio público. Avalie as afirmações abaixo e marque (V) verdadeiro ou (F) falso:
(__)O motorista deve respeitar as regras de trânsito mesmo em situações de baixo movimento.
(__)A preservação do patrimônio público, como vias e placas, é responsabilidade de todos os cidadãos.
(__)O uso de buzina é proibido em áreas urbanas, independentemente da situação.
(__)A direção defensiva contribui para a segurança coletiva no trânsito.
Marque a alternativa correta:

Em uma sala, três amigos estão discutindo sobre quem quebrou um vaso. Cada um faz uma afirmação: • Ana: "Bruno quebrou o vaso." • Bruno: "Ana está mentindo." • Carla: "Bruno está dizendo a verdade." Sabe-se que: 1. Apenas uma das três afirmações é verdadeira. 2. Quem quebrou o vaso está mentindo. Com base nas informações fornecidas, indique quem quebrou o vaso e quem fala a verdade, respectivamente:

Qual é a negativa da afirmação “ Todos agentes de saúde seguem algum protocolo de segurança ”?

Se todo torcedor é dedicado, e nenhum dedicado é pessimista, pode-se concluir que:

Em um laboratório do IFSP, três técnicos — “A”, “B” e “C” — trabalham em turnos distintos – manhã, tarde e noite – e são responsáveis por setores diferentes – Química, Física e Biologia. Sabe-se que: I. “A” não trabalha à tarde. II. O responsável pelo setor de Física trabalha no turno da noite. III. “C” não trabalha à noite e não atua na Química. Com base apenas nessas informações, assinale a única alternativa que mostra uma possível associação correta de cada técnico ao seu turno e setor.

Analisando a frase: “Se Ana não for trabalhar na segunda-feira, então o chefe briga com ela e seus amigos ficam tristes”. Chamando de p: Ana for trabalhar na segunda-feira; q: o chefe briga com Ana e r: Os amigos de Ana ficam tristes. Assinale a alternativa que representa essa frase usando simbologia lógica.

Durante uma reunião de planejamento em uma empresa, três proposições foram apresentadas para avaliação dos gestores:
P: Se os lucros aumentarem, então haverá distribuição de bônus.
Q: Se não houver distribuição de bônus, então os lucros não aumentaram.
R: Houve distribuição de bônus.
Com base nessas proposições, é possível concluir logicamente que:

Observe o argumento a seguir.
Se chove, então a rua alaga.
Hoje choveu.
Logo, a rua alagou.
Qual é o tipo de raciocínio lógico utilizado nesse argumento?

Se é verdade que alguns advogados são juízes e que todos os juízes são policiais, então é necessariamente verdade que:

Observe o argumento a seguir. Se chove, então a rua alaga. Hoje choveu. Logo, a rua alagou. Qual é o tipo de raciocínio lógico utilizado nesse argumento?

Se Ana estuda, então ela passa na prova. Sabemos que Ana estuda. Qual é a conclusão possível?

Considere: Seja P(x): “x concluiu o curso” e Est(x): “x é estagiário”. Qual formalização corresponde à frase: “Todo estagiário concluiu o curso”?

Considere a proposição composta: P: “X ou Y” , onde: „X: “Paula é engenheira. ” „Y: “Se Roberto é advogado, então Lucas é médico. ” Sabe-se que a proposição P é falsa. Com base nisso, é correto concluir que:

No manual de conduta de um órgão público, há a seguinte regra:
“Se um servidor público exerce cargo de chefia, então ele deve realizar curso de gestão”. De acordo com a condicional lógica (regra p→q, em que p: “exerce cargo de chefia” e q: “realizar curso de gestão”), analise as seguintes assertivas:
I. João é servidor, exerce cargo de chefia e realizou o curso de gestão.
II. Maria é servidora, não exerce cargo de chefia, mas realizou o curso de gestão.
III. Carlos é servidor e exerce cargo de chefia, mas não realizou o curso de gestão.
IV. Ana é servidora, não exerce cargo de chefia e não realizou o curso de gestão.
Quais situações NÃO violam a regra estabelecida?

Durante a vigilância noturna em um museu, foi registrado o seguinte fato:
"Se o alarme do museu dispara, então houve uma invasão. Hoje, o alarme disparou."
Com base nessa informação, conclui-se: "Portanto, houve uma invasão." Esse tipo de raciocínio é classificado como:

Considere a frase: “Algum candidato domina dois idiomas.” Qual formalização traduz corretamente essa ideia, preservando seu sentido?