Direito Processual Civil

1.
QPCI46999 Direito Processual Civil Ano: 2019 Banca: CESPE Órgão: MP/PI

De acordo com a jurisprudência do STJ acerca do Código de Processo Civil de 2015 (CPC), assinale a opção correta.
2.
QPCI49859 Direito Processual Civil Ano: 2019 Banca: EPBAZI Órgão: Câmara de Cordilheira Alta/SC

Determinada sentença condenou a União a pagar o valor certo e líquido de R$ 800.000,00(oitocentos mil reais); outra sentença condenou o Município de Florianópolis/SC a pagar o valor certo e líquido de R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais); outrossim, uma outra sentença condenou o Município de Cordilheira Alta/SC, a pagar o valor certo e líquido de R$ 80.000,00(oitenta mil reais). Transcorrido o prazo legal, não houve interposição de nenhum recurso. Considerando também, que as sentenças não estão fundadas em nenhum entendimento, acórdão ou súmula firmada nos Tribunais Superiores e nem com orientação vinculante firmada no âmbito administrativo do próprio ente público, nesse caso, poderá haver remessa necessária:
3.
QPCI106432 Direito Processual Civil Ano: 2020 Banca: OBJETIVA Órgão: Pref. Sentinela do Sul/RS

De acordo com a Lei nº 13.105/2015 - Código de Processo Civil (CPC), sobre os atos processuais,assinalar a alternativa CORRETA:
4.
QPCI117597 Direito Processual Civil Ano: 2020 Banca: AOCP Órgão: TJ/MG

Considerando o que dispõe a Lei nº 9.099/1995, a respeito das partes nos Juizados Especiais Cíveis, assinale a alternativa correta.
5.
QPCI132372 Direito Processual Civil Ano: 2019 Banca: Gestão de Concursos Órgão: Pref. Contagem/MG

Analise os seguintes itens referentes aos princípios aplicáveis ao Direito Processual Civil.

  1. A estratégia processual de permanecer silente, reservando a nulidade constatada para alegação em momento posterior (prática denominada “nulidade de algibeira”), contraria os princípios da efetividade, da cooperação e da boa-fé.
  2. O CPC, ao prescrever que os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva, referiu-se às partes litigantes e não ao julgador, que deve permanecer alheio ao contraditório.
  3. Nos termos da jurisprudência do STF, é legítima a utilização da técnica de fundamentação per relationem, restando obedecida, nessa hipótese, a exigência constitucional de motivação das decisões.
  4. O direito de acesso à justiça, tal como interpretado atualmente, restringe-se à vertente formal da proteção judiciária, fruto da tutela coercitiva outorgada pelo Estado (modelo adjudicatório de prestação jurisdicional).
Nesse contexto, pode-se afirmar:
6.
QPCI148539 Direito Processual Civil Ano: 2019 Banca: MP/SC Órgão: MP/SC

O Código de Processo Civil dispõe que o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, salvo se tratar de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.
7.
QPCI148541 Direito Processual Civil Ano: 2019 Banca: MP/SC Órgão: MP/SC

Segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal, deve ser relativizada a coisa julgada estabelecida em ações de investigação de paternidade em que não foi possível determinar se a efetiva existência de vínculo genético a unir as partes, em decorrência da não realização de DNA, meio de prova que pode fornecer segurança quase absoluta quanto à existência de tal vínculo.
8.
QPCI150499 Direito Processual Civil Ano: 2020 Banca: FAUEL Órgão: Pref. Assis Chateaubriand/PR

Assinale a alternativa INCORRETA, a respeito do mandado de segurança, da ação civil pública, da ação popular e do mandado de injunção.
9.
QPCI268479 Direito Processual Civil Ano: 2021 Banca: FCC Órgão: TJ/SC

De acordo com o Código de Processo Civil, tramitam necessariamente em segredo de justiça os processos que versem sobre
10.
QPCI268480 Direito Processual Civil Ano: 2021 Banca: FCC Órgão: TJ/SC

Quando ordenada por juiz incompetente, a citação válida